RESEARCH & EDITORIAL METHOD

調査と編集基準

From source review to public interpretation.

調査結果を読みやすく編集しながら、出典、不確実性、法域、事実と判断の違いを残します。文章の力で根拠の弱さを隠しません。

Research is edited for clarity without erasing source, uncertainty, jurisdiction or the difference between fact and judgement.

AT A GLANCE / 全体像出典選定、背景確認Source selection · Context review
01

Source selection

出典選定

一次情報と、責任ある制度機関の情報を優先します。

Primary and responsible institutional sources are preferred.

02

Context review

背景確認

日付、法域、発信主体、重要な条件を残します。

Date, jurisdiction, issuing body and material conditions are retained.

03

Separation

区分

事実、解釈、予測、組織の意図を分けます。

Fact, interpretation, forecast and organisational intention remain distinct.

04

Editorial restraint

編集上の抑制

確信度や重要性を誇張せず、根拠が分かる文章にします。

Language clarifies the evidence without exaggerating confidence or importance.

05

Correction

訂正

重要な訂正には日付を付し、過去の公開記録を無言で消しません。

Material corrections are dated and do not silently erase the earlier public record.

根拠へEvidence hub